Que bueno saber que hay quienes optan por el diálogo, la tolerancia, la concertación. Tengo muchas ganas de creer que justamente esas son las bases que le dan alguna coherencia a nuestro pacto político multipartidario.
Con respecto al tema de la elección de los cupos no permanentes al consejo de seguridad, insisto en que el tema es bastante más complejo de lo que se cree. En este momento Chile tiene puestas muchas energías en consolidar una posición estratégica en el Pacífico y para esto necesita fortalecer los lazos con Perú. Quiero recordarles que la intervención venezolana en el proceso electoral peruano fue, cuando menos, deplorable. Chávez se tomó la libertad de apoyar directamente a Humala y al mismo tiempo despotricó, con su habitual verbo florido, contra Lourdes Flores- Candidata de la derecha- y contra Alan García- actual presidente y miembro junto con el APRA de la internacional socialista.
Digo esto solo como dato para tener en cuenta, los intervencionismos son siempre condenables, detestables y lamentables, vengan de donde vengan.
Yo creo que votar por Venezuela era la opción menos mala y talvez políticamente la más correcta, pero en ningún caso constituía un “atajo” hacia la integración regional, y tampoco un sendero hacia la destrucción del sistema unipolar que nos rige.
Un abrazo para todos. Tener múltiples puntos de vista nos fortalece, siempre que mediante el diálogo, sepamos sacarle partido a la diversidad.
Daniel Bello.
Con respecto al tema de la elección de los cupos no permanentes al consejo de seguridad, insisto en que el tema es bastante más complejo de lo que se cree. En este momento Chile tiene puestas muchas energías en consolidar una posición estratégica en el Pacífico y para esto necesita fortalecer los lazos con Perú. Quiero recordarles que la intervención venezolana en el proceso electoral peruano fue, cuando menos, deplorable. Chávez se tomó la libertad de apoyar directamente a Humala y al mismo tiempo despotricó, con su habitual verbo florido, contra Lourdes Flores- Candidata de la derecha- y contra Alan García- actual presidente y miembro junto con el APRA de la internacional socialista.
Digo esto solo como dato para tener en cuenta, los intervencionismos son siempre condenables, detestables y lamentables, vengan de donde vengan.
Yo creo que votar por Venezuela era la opción menos mala y talvez políticamente la más correcta, pero en ningún caso constituía un “atajo” hacia la integración regional, y tampoco un sendero hacia la destrucción del sistema unipolar que nos rige.
Un abrazo para todos. Tener múltiples puntos de vista nos fortalece, siempre que mediante el diálogo, sepamos sacarle partido a la diversidad.
Daniel Bello.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario